‍‍

垃圾渗滤液处理的4种方法：

1、直接排往城市污水厂合并处理。这种方法的优点是无需再另建处理厂，缺点主要有2 个：一个是管网的投资费用大，填埋场一般远离市区,因此需要铺设较长的输送管网。另一个是增加了城市污水厂的不稳定因素。由于渗滤液水质复杂且不稳定,城市污水厂长期接受渗滤液会给其稳定运行带来极大的隐患,很容易使活性污泥出现中毒等不良症状。

2、向填埋场的循环喷洒处理。 这种方法的优点是操作简便，处理成本最低。这种方法的缺点是并没有解决渗滤液的污染问题,渗滤液的产量会越来越大,处理会越来越困难。

3、预处理后汇入城市污水处理厂合并处理。这种方法的优点是处理工艺相对简单，同时降低了城市污水厂的风险，但缺点是投资较大，且城市污水厂的安全隐患依然存在。

4、单独建设污水站，渗滤液经污水站处理达标后排放。 优点是出水水质有保证，真正实现了渗滤液的有效处理，对环境的危害最小。缺点是对工艺的要求较高，运行和管理费用较高。目前垃圾填埋场主要采用单独建设污水站的方法进行处理。这些渗滤液处理厂一般采用物化(预处理) + 生化(包括厌氧和好样) + 物化(深度处理)的组合工艺实现达标排放。

目前中国垃圾渗滤液的处理难点：

1、有机物含量高,且含有大量有毒和大分子有机物，采用单一的物化或者生化工艺无法实现达标排放，必须采用物化联合生化的组合处理工艺进行处理。如何选择合理、经济、有效的组合工艺是摆在垃圾渗滤液处理工作者面前的第1 道难题。

2、氨氮含量高,实现有效彻底的脱氮困难。由于国家增加了对渗滤液总氮的排放标准，这对渗滤液的处理提出了更高的要求。传统的处理工艺尤其是核心的生物处理工艺一般能够有效去除渗滤液中的氨氮，但对于总氮的去除并不理想。如何提高生物处理工艺的总氮去除率是摆在垃圾渗滤液处理工作者面前的第2 道难题。

3、水质水量的巨大变化增加了稳定达标排放的难度。不同季节不同场龄的渗滤液水质水量相差巨大，这对处理工艺的选择和运行带来了挑战。在既定的组合工艺下，如何充分发挥现有工艺的最大处理能力和保证稳定的运行是摆在垃圾渗滤液处理工作者面前的第3 道难题。

4、处理工艺复杂,处理成本高。 目前的渗滤液处理厂，为了实现达标排放，除了采用组合工艺外，往往采用以纳滤或反渗透为主的膜处理工艺作为最后的深度处理，造成渗滤液处理成本长期居高不下。如何在保证处理效果的前提下，降低渗滤液的处理成本是摆在垃圾渗滤液处理工作者面前的第4 道难题。

‍‍